找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 12975|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861$ r) y6 }' O, M

/ Z  G2 ]* a- d一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?0 P; _9 r& X) _* E; B  R+ h

, D: Z# _, G) O" o2 J+ Z! Z11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛. C- W: g; S/ }8 x, M# f: W" S4 o

6 v8 |* O4 ~! @5 d用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子7 \  s, K) v; }% T! j
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了! E* M8 T1 S% s4 Y# Z
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎3 z- e4 |4 F5 S# ~. m

: @8 Z3 k% {; S" R! O去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro4 ~! h" M  C1 K& u2 w1 p9 p5 c4 Y

: r9 X  o9 r5 ~2 m实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来! t- f! J% y+ I2 w, U1 u; r
+ A. O+ x! D+ j9 j
0 c9 |& w( H8 j2 I  _% k
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
4 N+ V; K" e8 v+ V3 n
: h$ |2 i! D* V  I工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛" L  ?' E5 W0 _2 ?6 ]
$ d5 C; q  V6 \$ M
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元  M1 p6 G4 o0 U9 N
" ^# b) A- h: ^: v. R" B, M
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度% A# _3 n  L: O4 e( v* }7 b
+ P  D+ _& s' ^  [
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的  e( ?$ }% @, [

' {  B' {# y: j" T1 }" [" S这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
: A# w0 r& x) O3 s3 C% W
$ B6 I0 @) i& N2 r/ z: f比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
* b/ |. q  |4 \5 r$ L% v8 t+ r3 ?0 x/ \( t$ A7 y
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%& k6 M" Y9 d" g% M0 Q
8 g0 }( G% `! l+ r* `
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
# _$ Q9 q/ ]8 q9 H1 b: ^; |9 y8 l1 ]3 X
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要! r! O5 U0 U% f' \! ~  y. z

  {8 F: @4 T  [& y3 h几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。8 \- \& V& i& Z7 R" L) f0 j
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。# ~1 [+ x: q# B% {5 H

' Q8 J6 w2 k2 F& d( `另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。' E: e$ W+ j' L- F5 s
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。/ p* K# X, h" [
+ {5 ~" w& M2 S# D. T% a, z
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。3 y: L1 w  r( @+ L* R+ W& c' a

6 y7 a2 z+ Q% N9 m" X从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。8 V1 x( Y8 u# C. Q

0 S: u  B, d6 e" C* V当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
4 J4 d5 r( O7 j0 u9 W
3 ^5 k" b* b& e9 h: ]但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?1 u6 v! F& j+ M% z
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。5 g2 D( [. d# _% d, ]  [
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:583 w+ C+ Z8 R1 m7 {$ d7 b3 }
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
, R/ B; v! P' s, z1 _
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
+ `% i& Y  ~4 u- H甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
; U6 c# ~, h/ r3 z4 N5 N/ H- m& n9 ~! O8 W* R
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
- T! ~0 P9 b" Y2 b; B6 @
+ Y+ g/ @( B$ a! J新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。. W- J9 A% H( y: F( f' p" K, v/ I$ r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-10-31 10:47 , Processed in 0.054794 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表