找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 12374|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861+ Q/ i. w# l3 G  u

# g& f% s( M, e3 P7 ^4 ]( V/ g0 e一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?; C; `% H! Y2 x# l' t2 B

+ H+ l6 |) s: o6 T11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
. @8 `6 J0 z, e( z
, [2 m* E3 @4 i$ A2 O用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
" e1 I/ `! \7 N* N用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了/ j& w: m3 ^& Z, u
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎& l) `" e$ F" F
0 M/ U, U! G& N8 `$ {% I( p
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro1 H% p) Q) K6 P

8 i9 ~/ p0 l" v' z0 b7 t实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来8 F9 U  C% i& U) V7 e2 U' u
* ^" g% E8 V) |! l" R! {

* O) r5 ~3 D& r4 e6 T3 b& x后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
& Y3 N. p+ x8 [6 y" s/ Z1 ^$ v5 ?" [$ e, y- u- f; s* s$ b9 o
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
6 D9 z% K! z* v: `
$ g/ q) `! y/ @( c8 B  [搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元, p* a3 ^5 w& z& R. u
% q, D' l* S( ]' g/ J
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度! @  c5 s6 i! ?" L+ r) @
9 ]5 w6 R, _* q& Y2 K: A
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的& s8 t; s3 a7 c7 R
# ]/ [- ]+ q. P
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕& c- o8 K- _# k8 n

+ m/ O( P3 S1 C3 y比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
1 C5 c6 |9 A0 m2 D% E, Q/ g+ U5 ?& j
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
) Q: _: U. j" _5 c3 y% C6 P+ L1 q1 ^! Z6 I+ ]# g8 u/ V, N. ^4 F
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受& D: c! j4 V# r2 w" O- P6 I& d
$ L& I8 i4 E/ C9 _) H
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要$ H+ m- o$ o  o! ~8 b

3 A& G$ J$ m# ?, l  z' Y$ ~几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
+ \# L+ x3 ~  K当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
3 _+ E3 x% K$ w6 K! I+ J6 a
6 I* G7 R* T# Z% J( j) J7 E- Q& W- O另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。8 `+ ]+ B4 y- u8 _/ ?* m
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
; z; n& {% J5 n# l0 c# j
3 _! }; Z/ O0 o; a2 q好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。& W, K# U! }' A" x  e
0 C; Y- n6 {1 @4 l2 F
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。8 Y/ O' R5 E& z
: e: e- `' J1 P( y6 ~) \
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。2 ^( P6 b$ y6 C1 d% F) t7 z

7 v% M, ~& }; e/ D* S$ S: t/ w但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?5 O5 S) e, p9 H0 i* }+ y
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
$ ^/ _8 P+ b/ b: {
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58) u( h8 Y( E$ q) z+ |4 Z! Y
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

$ h) }- t$ ^, G5 g目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。; n, Y+ q4 j& q' p- V" d8 r( @1 w
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
9 @5 G8 c$ l7 h* ], v% n3 j. j6 W7 [! x. T# J; `
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。0 I4 ^7 C% N  h* E; e9 |- P5 G* x) ?
0 \* [: m  h* }. u, j+ I. Z
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
' r* p/ f' V( I- P2 u5 W  m7 c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-2-1 16:30 , Processed in 0.305885 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表