硅磷晶到底对人体有害吗?请高手指教.

watermetal · 发表于 2009-11-13 12:02

回复 17# lixiaoyao9

水应该是越干净越安全，加了东西那就成饮料了。呵呵。

阁下的这句话，本人认为是欠科学的。讨论喝水的时候，肯定不仅仅是安全问题，还有成本、营养等等。我家有个用反渗透膜的水处理机，出来的是纯净水，电阻率在2兆欧以上。可谓很纯了！但是造成75%的水资源浪费，这是第一；同时喝的水是没有任何矿物质的，常年喝它感觉不好。

飞扬在天 · 发表于 2009-11-13 13:23

有机磷和无机磷喝到肚子里都不是好东西.

阁下这个用的不好, 太问走走的, 我们这里都是同学关系

watermetal · 发表于 2009-11-13 22:36

回复 22# 飞扬在天

对您这种“都不是好东西，都不舒服”的高论，本人只能表示遗憾。人骨的主要成分是羟基磷灰石，也是磷酸盐（磷酸钙）类的，不知道算不算好东西？如果没有适当的磷元素补充进人体，人的骨骼靠什么生长发育呢？您不是长老级么？称阁下应该不算过吧？

飞扬在天 · 发表于 2009-11-14 09:14

只是发的帖子多,注册的时间长了而已.

要是靠水里面的那点啥盐就能把骨骼长出来, 那骨头汤就不要喝拉.

不要把一个概念性的东西强加到事物的主流方面.

就象是净水好还是纯水好的问题, 判断可以, 不要以自己公司的产品为基础进行判断.

你说这个东西能喝, 那请问, 您自己喝了么? 要长期的哦.

飞扬在天 · 发表于 2009-11-14 09:16

回复 22# 飞扬在天

对您这种“都不是好东西，都不舒服”的高论，本人只能表示遗憾。人骨的主要成分是羟基磷灰石，也是磷酸盐（磷酸钙）类的，不知道算不算好东西？如果没有适当的磷元素补充进人体，人的骨骼靠什么生长发育呢？您不是长老级么？称阁下应该不算过吧？

个特几个字, 西弄自噶加上去的吧.

引用别人的话要客观, 不能断章取义啊. 这个是做人的基础. {:3_148:}

watermetal · 发表于 2009-11-14 23:45

回复 25# 飞扬在天

承认多写了几个字，“有机磷和无机磷喝到肚子里都不是好东西”，这是您的原话，“都不舒服”是我引申的，跟您的话不矛盾吧？
我公司是什么产品？您知道么？您不是没兴趣么？我不过是在参加硅磷晶对人体是不是有害的讨论呀！
如果骨头汤是有机磷或无机磷，是不是喝到肚子里，也不是好东西？

飞扬在天 · 发表于 2009-11-16 08:39

喝汤和喝水是两个概念. ..

watermetal · 发表于 2009-11-18 01:27

回复 27# 飞扬在天

这就又有问题了！其实两者没有严格界限：水是物质浓度较低的汤，而汤是某些物质浓度较高的水，不是么？怎么是两个概念？关键还是长老所说：里面是不是好东西！？在水里不是好东西，难道在汤里就成了好东西了？

飞扬在天 · 发表于 2009-11-18 08:48

...其实我都懒得回答楼上的同学了. 好无聊的问题
请注意高中就学过的, 量变与质变的关系.

mater · 发表于 2009-11-18 09:48

飞扬活脱脱上海人啊

watermetal · 发表于 2009-11-21 00:24

回复 29# 飞扬在天

一幅清高傲慢的姿态！一个人知道的东西多了，反而糊涂了，也算是从量变到质变吧？

你说的“有机磷和无机磷喝到肚子里都不是好东西”，也是说人家的水已经达到质变了吧？是不是太武断了？而人家争辩就是无聊了？名言！

不愿意说下去，就不说罢！但是别忘了自己说过的这句名言，长点记性，以后遇事想好了再说，乱说话可有损您长老的形象啊！还有别忘了，

像您这样的长老多了，网站论坛的水平也就随之下降了，是不是很不幸啊？

waterok · 发表于 2009-11-21 02:45

注意讨论方向 .

讨论主要关注技术问题.请不要进行人身攻击

关于硅磷晶对人身的影响,一般说来目前并没有定论.
尤其是在家用饮用水处理方面.国外采用这种方式的多数在商业水处理产品上.
商业或食品工业中使用的添加剂与家庭长期使用的概念是不同的.商用处理可以与食品工业更接近,从技术上讲这种方式加入添加剂不考虑对人体长期大剂量的影响..

而且在早期几个引入这个产品的企业来看,主要宣传是从德国引进,但是在德国极少有家用产品采用这种处理方式的.

个人认为目前国内的宣传是有明显的误导方向的.

在我们没有足够技术支持的情况下,对水的处理主要是去除水中不利的物质,同时尽量避免向水中添加新的物质,这是家用水处理及安全的一个原则.
当然有人可能根本不认可这个原则..

但请不要进行人身攻击..

至于本网站的水平,我们从来没有说过我们的水平有多高.只是大家讨论问题的一个场所,任何参与的人都直接影响他人对本站的评判,所以请口下留德.

飞扬在天 · 发表于 2009-11-21 14:21

继续鄙视.

为了自己公司的产品, 就下定一个结论的人.....

而且自己认为自己很高深,很厉害, 才是楼上某些人说出缺少口德的话的根本原因.

既然很厉害, 就拿出来点真东西出来分享一下呀. 何必卖关子问大家想不想知道呢.

你们公司的东西再好, 市场不认可, 同行不认可, 有啥用呢.

和你心平气和的说话,, 是想感化你.. 楼上某人唳气太重了.

飞扬在天 · 发表于 2009-11-21 14:42

继续我的感化之旅:

楼上某人说"一个人知道的东西多了，反而糊涂了，也算是从量变到质变吧？#"

我认为一个人知道的多少, 和一个人的学习态度有关系, 知道的多少本身就是一个相对的感念, 导弹之父钱前辈可谓知道的多了吧, 但是年老之时仍不忘学习. 相反某些半罐子的人, 却整天唧唧外外, 唯恐别人不知.

其次, 一个人就算知道的多了, 也不应该会糊涂. 如果一个人糊涂了, 只有一个原因, 他放弃了自己的信仰. 放弃其实是一件好事情, 放弃了一样东西, 就会得到另外一样东西. 所谓舍得,就是要先舍才能得. 但是一些根本的东西却不能放弃, 放弃了信仰, 一个人无异于行尸走肉般, 一个没有信仰的人, 当然会糊涂起来拉.

最后说说量变与质变. 水的温度低到一定的程度,会结冰, 水由液态变为固态. 所以成为量变转化为质变.
一个公司的产品, 一点点好的口碑积攒起来, 然后买的人多了起来, 认同的人也多了起来, 最终由一家民企成为一家上市公司, 也是量变转化为质变.

飞扬在天 · 发表于 2009-11-21 14:52

本帖最后由西南露于 2009-11-21 20:22 编辑

1. 论坛是一个自由言论的地方, 我说了什么是说给大家听的. 大家听不听不是我所决定的. 可以不认可我说的话, 但是请不要逼着我认可你的话.

2.引用别人的话要客观, 不能填加不必要的字眼, 不能引用一段话里面的只言片语. 否则我只能认为你的人格有问题.

3. 你既然承认了错误引用了我的话, 你为什么不道歉, 还苟言强辩? 这就反映了某位同学的做人的本性啊. 自负的很. 估计买车也会买大众车的.

4. 你说我姿态清高傲慢. 我很开心的. 姿态清高说明我有信仰,并且信仰很清楚. 姿态傲说明我为我的信仰感到骄傲. 至于后面一个慢字. 我得细细体会. 慢节奏的生活是我们一直在追求的. 但是很明显, 我还慢不起来,因为生活压力大呀. 不象北京人, 据说2快钱就能做地铁了. 上海起步价都3块.

飞扬在天 · 发表于 2009-11-21 14:55

恩. 最后说说我的名言.

你刚来还不知道我的名言,我不怪你.

但是我可以告诉你一遍的:

1.生命在于折腾.

2.有老婆才有生活.

如果你要反驳我这两句. 恩. 我还是可以和你讨论一下的. 不过得看我有没有心情.

西南露 · 发表于 2009-11-21 20:32

双方需要理性讨论问题，本来是讨论技术问题，现在却变成互相指责，希望双方求同存异，大度待人！

bear.wu · 发表于 2009-11-23 09:09

回复 21# watermetal

你家的反渗透能做到电阻率2M？会不会是你的测量仪器有问题啊。换算成电导率可是0.5us啊，纯得有点不可思议了。

ftt · 发表于 2009-11-23 19:23

看来今后还是不要得罪飞扬才好，这个男人很厉害的

malu1234 · 发表于 2009-12-13 13:02

回复飞扬在天 / u) k5 v' W' @4 L: F
" j5 @* T/ O6 r" y; ] l( m

- q# W0 s8 P% k! K% ]0 h* l 一幅清高傲慢的姿态！一个人知道的东西多了，反而糊涂了，也算是从量变到质变吧？ ...: K5 C1 C* j& T( [1 A$ X$ X% m
watermetal 发表于 2009-11-21 00:24

同感！！！

		自动登录	找回密码
密码			加入

[咨询] 硅磷晶到底对人体有害吗?请高手指教.

浏览过的版块