|
汗...有机物的分子链与水分子相比是庞然大物了..所以不能拿有机物的小分子来类比的罗.
. [' M) e/ V, U$ Y1 {: K* Y! K* T/ @
/ C: A( r' q- c) {9 a如果在这里还要讨论这样的所谓"标准",说明还有很多企业的技术人员是纯粹的外行..
2 w( h' H: y/ G' H
4 ~, c9 U& }& B7 f8 N# \; a" @9 _# c6 M其实这个所谓的标准任何人都可以看出问题来.只要用心想想就可以了.8 o. t9 w% y6 b6 U
世卫组织不会提一个不可测量的标准出来,尤其是象水这样的事情,其测量难度更要尽量降低才有意义 .
% H; B2 S8 P9 h. Q- i' H0 M而且世卫组织不会提任何有争议或是没有病理/毒理依据的指标出来.6 r/ L3 X/ I8 N* o7 A& Z# L
如果一个项目是多年来众所周知,任何时候都必须遵循的.那么就不会再在标准里作为一条单独出现
0 C. B% O- y; N& F3 H9 \5 \# s5 k
! I* J1 e4 s X% g这些都是标准的原则.
, A y+ ~: ]- L& ]5 B* E: j% P- J' R
那么 第一条和第七条 就是不可能正式作为一个单独的标准出现的..) A3 ^9 A+ }5 b0 g% {3 P8 Q
同样 小分子团这个说法就肯定是假的;不可被普通机构测量自然不可能列入标准.
3 P5 {7 Z1 M+ N; A% R8 Q1 S6 [/ }ph值这个也是假的,没有任何正式的水质标准会这样规定一个偏的ph值出来." I f* |6 p1 W# a# o: O& k7 `: p4 P
6 g# x0 B x( |
第4条,"水的溶氧量要达到≥7mg/L"这个也是胡扯,标准情况下水中溶解氧的量在5-8之间,根据气压和环境不同会有区别,难道青藏高原的水就不符合标准了么?任何水质标准里对于生活用水的含氧量是不会有正式要求的.
* f7 h. V( B4 i4 m' d+ @- q( R; L6 U7 H& v+ g$ N2 |0 F) R
"5、水的软硬度适中,以碳酸钙含量计(50 mg/L-200 mg/L) "这个也是胡扯,很多地区的自来水可能都到不了50mg/L.同样,国内的标准上限也远大于200mg/L7 t3 R y0 \, u2 B
而且一般说来硬度对人体的影响并没有那么直接和明显,主要是影响舒适程度,不属于世卫组织管辖的范围... H) B3 \( h0 f/ e
' ?3 m( j# v+ `; C e) n6 Y"6、水中必须含有人体所需的矿物质和微量元素 "不可能有任何强制性的标准对这个含量有要求的,如果有要求就必须列明哪些物质,含量是多少.
/ a9 }8 f% E8 k) f S4 }) S
$ V# z! d8 H8 [( p3 p8 T$ d0 }& h"7、符合人体生理活动的需要"根本不可测量,与第一条一样是毫无意义的废话: \9 q3 g+ Z) a" o
7 N9 [3 M0 C0 U# D
全部七条都是胡编乱造的.. |
|