|
|
汗...有机物的分子链与水分子相比是庞然大物了..所以不能拿有机物的小分子来类比的罗.0 l- M. \# m# V% [ l
0 |0 B2 d: Y3 T9 f6 t8 J! _1 @
如果在这里还要讨论这样的所谓"标准",说明还有很多企业的技术人员是纯粹的外行.. G& H1 ^# T, C1 G* L; p7 K
; K3 n) d8 p: {/ f其实这个所谓的标准任何人都可以看出问题来.只要用心想想就可以了.
/ n5 u/ N2 U6 @- J' ]世卫组织不会提一个不可测量的标准出来,尤其是象水这样的事情,其测量难度更要尽量降低才有意义 .- E* J' s. j" p5 }' h6 `
而且世卫组织不会提任何有争议或是没有病理/毒理依据的指标出来.- p/ x1 s b2 G7 U9 E9 R8 I
如果一个项目是多年来众所周知,任何时候都必须遵循的.那么就不会再在标准里作为一条单独出现4 {7 |5 a2 g) T8 x9 x4 I
5 m+ I3 l; G8 I6 O- \2 t9 a
这些都是标准的原则.
+ c0 a A2 w* C( _" O! f! Z9 |8 W5 P, a! i- s) U" U% b" n9 d: L+ p1 A
那么 第一条和第七条 就是不可能正式作为一个单独的标准出现的..
8 r* W+ |9 Z' _7 A% ~* ]: f同样 小分子团这个说法就肯定是假的;不可被普通机构测量自然不可能列入标准., Z& d7 N- a5 b c: |7 x1 S n% Z; b
ph值这个也是假的,没有任何正式的水质标准会这样规定一个偏的ph值出来.4 f/ q' G, `, F1 |9 U
9 F0 O5 g: r, J4 J- _第4条,"水的溶氧量要达到≥7mg/L"这个也是胡扯,标准情况下水中溶解氧的量在5-8之间,根据气压和环境不同会有区别,难道青藏高原的水就不符合标准了么?任何水质标准里对于生活用水的含氧量是不会有正式要求的.* `' E+ {& `, k% c/ @( D7 ]1 n" g
3 q7 h) w2 C/ C, U i$ ]" G"5、水的软硬度适中,以碳酸钙含量计(50 mg/L-200 mg/L) "这个也是胡扯,很多地区的自来水可能都到不了50mg/L.同样,国内的标准上限也远大于200mg/L
$ {* I5 x& [) H" Q3 g) Q而且一般说来硬度对人体的影响并没有那么直接和明显,主要是影响舒适程度,不属于世卫组织管辖的范围..$ |9 N5 ]# @/ B% V3 Y7 A! F/ v+ k
3 t* E @: P5 F+ m4 J. Q
"6、水中必须含有人体所需的矿物质和微量元素 "不可能有任何强制性的标准对这个含量有要求的,如果有要求就必须列明哪些物质,含量是多少.
, U4 U5 o6 s8 d0 v u @) I5 \
- V& M& K# M3 X"7、符合人体生理活动的需要"根本不可测量,与第一条一样是毫无意义的废话6 e7 N. Z/ V2 r8 `) @2 c; q* q
, u9 p0 Y0 j2 h7 x1 M( w4 a, _全部七条都是胡编乱造的.. |
|