找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 2934|回复: 4

[咨询] 请Waterok看一下

[复制链接]
发表于 2009-10-21 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果是城市自来水的话,建议的配置是:
! }+ \& `' q2 U% W* |- \! Z; b, ?, d2 P7 G7 Z- D: ]& Z4 E; l" N2 J0 f
把KDF中央式取消掉换成过滤器即可(目前的城市自来水情况下.KDF概念的意义大一些,实际意义几乎没有,而且多数KDF过滤器存在设计上的严重问题,而且价格明显偏高),"汉斯希尔"这个产品目前不是很清楚细节,如果有足够的处理能力的话有这个就足够了8 X/ i6 P$ u0 h0 _: @* m
. k/ L) `! |$ S9 _) w5 h
KDF中的铜和锌会慢慢释放到水中,对人体会有一些影响,这种影响没办法证明不利或是有利,但是一般情况下不建议这种重金属离子进入饮用水中.尤其是后级没有RO纯水设备的话,如果5年10年后发现这种东西对人体有不利影响的话,那个时候再说什么都晚了.
3 }" h5 ]  ^$ d0 v1 V+ q

/ x* P5 d0 W  Z& I/ s8 M0 A; ?这是您07年5月的一个回贴,关于KDF过滤器的重金属离子安全性问题有新的见解吗?我想把它放在活性碳前,重点解决抑制微生物的繁殖。请发表高见!
发表于 2009-10-21 13:00 | 显示全部楼层
楼主发贴请不要点名,7 |( R! D2 E0 ^, f
另外稍微用点心思整理一下自己的思路,把标题写得能表达你的意思.是最别人最起码的尊重
5 U" j+ f  S" N2 b. N6 t" m4 ], O. Z7 @0 M+ W( d6 Q
我们目前对这个没有特别的了解.KDF取得NSF许可也是不久前的事情.6 z" H2 n' r5 Y0 t9 a- g- {
9 R  A$ u5 P3 T& V* N; y4 A9 {
目前的情况下,只是不推荐轻易采用这类可能有潜在危险的产品.! j; W! s' k( R! `6 [$ Z$ l! i
2 E" J5 c& Y7 a: i
微生物的繁殖可以通过其他的方式试试看..$ R( Z0 b! z  k5 j  p8 H
如果喝的水是RO处理.应该是没有问题.的
发表于 2009-10-21 15:10 | 显示全部楼层
Ro水也是潜在存在威胁的水...
发表于 2009-10-22 00:23 | 显示全部楼层
Ro水也是潜在存在威胁的水...  m8 D& @' r2 Q9 W2 k# \1 g2 K1 u2 j. F
飞扬在天 发表于 2009-10-21 15:10
% y; [2 z$ B$ @( ~8 ?

6 u" Q/ X/ n9 o+ [( H7 `# d; r
: [) y9 I7 [; c3 r对头..
2 y4 f( p) k6 n2 j7 T  如果确定没有化学污染的话,RO水也不是首选的罗.
发表于 2009-10-22 09:06 | 显示全部楼层
恩. 既然楼主对我有意见了. 我就参与一下讨论吧/; x; l4 k. Y( s" `( k

1 y7 w1 x% ^! N: e- F. Q抑制微生物的繁殖的问题是kdf和活性炭解决不了的.  但是超滤可以. * X& `8 {: t. D1 c1 v
! g# D/ y1 x, I7 h( a0 u# g- l
但是超滤又解决不了溶解在水里面的东西.  从产品本身来看, 还是选择kdf活性炭组合要好一点. 因为能去除的东西更有针对性一点.  g3 x  H/ {# s9 w8 p& \- D$ h7 y
  N  o+ a$ U: O. v, ]' {# {
如果楼主想要直饮. RO是避免不了要装的.
& n% v5 Z) M, w% l3 f8 U
* G- P  u6 \# w  W/ i4 f, k) ?, d如果楼主认为需要把水烧开了再喝,那ro就省掉吧. 1 B( I( ]5 N! ~9 ]$ e
( O$ S. S  L5 t) F! O2 M7 G, ?
不过ro价格不贵. 装一个也没有关系. ro水烧开了喝也是不错的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-6-16 18:56 , Processed in 0.052652 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表