请Waterok看一下

malu1234

如果是城市自来水的话,建议的配置是:

' Z1 Y& K' b/ a, F% Z& ?2 f, i把KDF中央式取消掉换成过滤器即可(目前的城市自来水情况下.KDF概念的意义大一些,实际意义几乎没有,而且多数KDF过滤器存在设计上的严重问题,而且价格明显偏高),"汉斯希尔"这个产品目前不是很清楚细节,如果有足够的处理能力的话有这个就足够了

KDF中的铜和锌会慢慢释放到水中,对人体会有一些影响,这种影响没办法证明不利或是有利,但是一般情况下不建议这种重金属离子进入饮用水中.尤其是后级没有RO纯水设备的话,如果5年10年后发现这种东西对人体有不利影响的话,那个时候再说什么都晚了.

3 A1 \/ R# n0 t( K# z: D% Y* l- U. V
3 ]8 y7 E- t% W% Y7 P% ~/ q/ e3 g这是您07年5月的一个回贴，关于KDF过滤器的重金属离子安全性问题有新的见解吗？我想把它放在活性碳前，重点解决抑制微生物的繁殖。请发表高见！

waterok

楼主发贴请不要点名,
4 Y. }5 x/ p8 p6 M另外稍微用点心思整理一下自己的思路,把标题写得能表达你的意思.是最别人最起码的尊重

我们目前对这个没有特别的了解.KDF取得NSF许可也是不久前的事情.

目前的情况下,只是不推荐轻易采用这类可能有潜在危险的产品.

微生物的繁殖可以通过其他的方式试试看..
- F6 W7 X: L$ {9 n, G, O1 E如果喝的水是RO处理.应该是没有问题.的

飞扬在天

Ro水也是潜在存在威胁的水...

waterok

Ro水也是潜在存在威胁的水...
, z$ i- F/ u( `8 ^- ^. F& g- F0 x飞扬在天 发表于 2009-10-21 15:10

8 B& N/ A0 v- n6 m" d  c6 F
3 ?# M3 A8 K9 d# ~% A0 U
9 {$ M6 @3 V- H5 r0 c% t/ z对头..
  如果确定没有化学污染的话,RO水也不是首选的罗.

飞扬在天

恩. 既然楼主对我有意见了. 我就参与一下讨论吧/

抑制微生物的繁殖的问题是kdf和活性炭解决不了的.  但是超滤可以.

+ y, p5 _5 T) a+ P- x. A" r6 N$ ?, r但是超滤又解决不了溶解在水里面的东西.  从产品本身来看, 还是选择kdf活性炭组合要好一点. 因为能去除的东西更有针对性一点.

如果楼主想要直饮. RO是避免不了要装的.
2 a" T* i4 Z# m$ ]$ K1 u% W
如果楼主认为需要把水烧开了再喝,那ro就省掉吧.

不过ro价格不贵. 装一个也没有关系. ro水烧开了喝也是不错的.