找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 2954|回复: 4

[咨询] 请Waterok看一下

[复制链接]
发表于 2009-10-21 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果是城市自来水的话,建议的配置是:
* @" ]: m( |0 C4 M/ m8 t0 u$ E! B4 |3 k& e% x5 a  X
把KDF中央式取消掉换成过滤器即可(目前的城市自来水情况下.KDF概念的意义大一些,实际意义几乎没有,而且多数KDF过滤器存在设计上的严重问题,而且价格明显偏高),"汉斯希尔"这个产品目前不是很清楚细节,如果有足够的处理能力的话有这个就足够了
% {2 `: U3 ~! s3 }! f. g2 \4 o/ Q" L5 l5 A: w  v, j
KDF中的铜和锌会慢慢释放到水中,对人体会有一些影响,这种影响没办法证明不利或是有利,但是一般情况下不建议这种重金属离子进入饮用水中.尤其是后级没有RO纯水设备的话,如果5年10年后发现这种东西对人体有不利影响的话,那个时候再说什么都晚了.

& U. ?- A/ ?2 {( P$ d" j" j
+ ?) B. o( o7 a; [  r8 {* u这是您07年5月的一个回贴,关于KDF过滤器的重金属离子安全性问题有新的见解吗?我想把它放在活性碳前,重点解决抑制微生物的繁殖。请发表高见!
发表于 2009-10-21 13:00 | 显示全部楼层
楼主发贴请不要点名,
' z8 b. u# o/ y0 \  U* b6 J另外稍微用点心思整理一下自己的思路,把标题写得能表达你的意思.是最别人最起码的尊重0 a4 K# i. A+ |. `2 W1 x# E1 W3 u

- }( j# K8 G* |我们目前对这个没有特别的了解.KDF取得NSF许可也是不久前的事情.
, w" `- F) j( x( A5 f) c0 l3 L* o' M) c( S- }+ l4 `
目前的情况下,只是不推荐轻易采用这类可能有潜在危险的产品.
3 d( v& v# h; O7 {4 G) z( n5 M- C0 X5 i, N
微生物的繁殖可以通过其他的方式试试看..1 Y7 g/ h0 ]/ o4 Z  c
如果喝的水是RO处理.应该是没有问题.的
发表于 2009-10-21 15:10 | 显示全部楼层
Ro水也是潜在存在威胁的水...
发表于 2009-10-22 00:23 | 显示全部楼层
Ro水也是潜在存在威胁的水...
& w6 v8 s( Q# W/ H9 Q- @2 b飞扬在天 发表于 2009-10-21 15:10

" o& ^9 s' n/ j) p+ E1 L+ f0 G' r
' t' b3 Y* }7 M" i7 a# |9 g' y. K$ C
对头..
0 y* l7 r" n3 H7 ?5 }2 u  如果确定没有化学污染的话,RO水也不是首选的罗.
发表于 2009-10-22 09:06 | 显示全部楼层
恩. 既然楼主对我有意见了. 我就参与一下讨论吧/
  ]  O: s$ V6 |  k& E( w: N2 n( k! O
抑制微生物的繁殖的问题是kdf和活性炭解决不了的.  但是超滤可以. ! |6 ^( s3 |% `: d, b( i6 s

. {+ N1 ^- I; c但是超滤又解决不了溶解在水里面的东西.  从产品本身来看, 还是选择kdf活性炭组合要好一点. 因为能去除的东西更有针对性一点.
9 C! Z. d8 _3 \" Z8 v- n$ h; U0 k' g, R' L: |, j8 P
如果楼主想要直饮. RO是避免不了要装的. ( {! v. x# \/ k: J$ ]+ X

1 C- [& c+ f7 Q2 W: a# m: C' F* D) q如果楼主认为需要把水烧开了再喝,那ro就省掉吧. ) b0 J$ ~4 E1 ^2 D

8 w7 Y+ x/ U7 ~) f不过ro价格不贵. 装一个也没有关系. ro水烧开了喝也是不错的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-8-2 19:52 , Processed in 0.056985 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表