帮问一下:7吨/小时的fleck软化系统,可以选用多大的罐子啊

飞扬在天

条件充足么?

waterok

如果只有这种条件的话..其他的就按标准情况考虑罗.

用直径600-800mm的罐子吧..如果硬度高的话就用大一点的..

如果实在想省钱就用600的..有点冒险但问题不大

飞扬在天

我代大象谢谢您咧

elephant

谢谢飞扬和OK前辈！是我的问题太低级了，没有说清楚。硬度大约150，流量7吨每小时，每天工作时间为14小时左右，用2850的阀头。
还有，想问前辈们，有关于设计预处理系统的资料吗？有的话可以给我一些吗？
谢了！

青岛迪美

原帖由 飞扬在天 于 2008-2-27 08:41 发表
条件充足么?

他这个好像是反渗透预处理用，按照提供的水质硬度值150，应该配置750的交换罐，填装500升树脂；采用600的交换罐，只能在开始的时候能保证出水的合格，一段时间以后树脂的交换率下降，就保证不了出水的合格率了。

[ 本帖最后由 青岛迪美 于 2008-2-27 20:46 编辑 ]

悟空拿着诺基亚

600直径的滤桶足够了

yxl6156895

最小也要选６００的

matcssj

600*1800罐体，300升树脂。

青岛迪美

原帖由 matcssj 于 2008-3-1 22:17 发表
600*1800罐体，300升树脂。

600的罐300升树脂按照理论计算是刚好够用，如果运行半年以后，每天还是14个小时的工作时间，恐怕就会在最后的时间出水超标了。
但是从投资价格来考虑，这种选择是最说得过去的，让人挑不出不是。

悟空拿着诺基亚

[quote]原帖由 青岛迪美 于 2008-3-1 22:37 发表

600的罐300升树脂按照理论计算是刚好够用，如果运行半年以后，每天还是14个小时的工作时间，恐怕就会在最后的时间出水超标了。



还得取决于哪种控制方式

青岛迪美

一般作反渗透预处理的软水器，采用的大部分是时间型的，不信问一下作纯水的同行，预处理软化设计流量的不是很多，倒不是说流量得不好用，只是大家都习惯采用时间控制的，还有就是纯水设备的运行情况决定的

悟空拿着诺基亚

嗯,这一点我认同。可是想过没有，一罐树脂在相同条件下的周期出水量是额定或有限的，该再生的时候时间控制器再生不了，所以后面出的水肯定不合格，而流量型可以立即再生，从楼主目前的问题看，每小时7吨，14个小时的用水量，每天共100吨左右，如果用2850配600罐，可以出80吨左右的合格水，剩余出水就很难说了，但觉得对反渗透影响不大，毕竟水质很好；如果不太计较成本，当然配750的罐更好了，能够充分保证出水水质，对反渗透膜的寿命也有帮助。
    其实主要还在于后面的纯水设备，或者说在于用户本身，或者说在于预处理供货商之间的竞争，或者说……是不是有点晕了，我也晕了，一句话，在于用户愿意出的价码。

青岛迪美

有道！！价格决定一切！！多给钱谁不想办好事，钱给少了谁不想能省则省？一句话：都是让钱给逼得！！

飞扬在天

眼光看的开阔一点.中国不是就fleck和阿土猪可以选择的.价格实在不行了,干脆给他上套手动的.告诉他们每天什么时候再生.

悟空拿着诺基亚

原帖由 飞扬在天 于 2008-3-6 22:20 发表
眼光看的开阔一点.中国不是就fleck和阿土猪可以选择的.价格实在不行了

价格不好还要求要全自动的,那就用俺家国产的啊

飞扬在天

对.不过我在想fleck没有找你们的专利的麻烦么??

min5600

这个嘛，到时还是会有办法的

飞扬在天

#15 & #17貌似有猫腻??

飞扬在天

既然有关系,那一起问了.贵司的控制阀过不了34.5Kgf静压测试的问题如何解决的??

anyangqingrun

如果用在纯水系统上的话还不如用阻垢剂呢,干吗费那么大劲费钱费时费效率呀.