请教大家一些关于家用净水器的问题

weine · 发表于 2011-10-31 11:08

最近新家装修，暂时考虑超滤型的，ro型的又要电源又要蓄水桶，我觉得不是很方便。但现在有以下2个问题，想请教各位大侠？
1.国外品牌的超滤多是些集成过滤的模式，我听说因为其中可能有些膜或者活性炭先于其它的模块失效，早换从成本上不合算，晚换的话水质又得不到保证，不知这个是否有这样的问题。国产的一些超滤多是分开的5层过滤，哪个该换就换哪个，不知道这两张模式究竟哪个好？
2.如果装修时就安装的话，过滤器可能放个1年左右，到正真用时会不会失效？如果等入住的时候在安装，需不需要预留什么管到或接口（空间肯定是有的）
谢谢啦~

adam.chen · 发表于 2011-10-31 11:28

1, 超滤有2个自身的问题,不去除余氯,,有机物的去除效果不好. 所以如果没有后期的深度净化的话,直接喝超滤的水并不见得比自来水好多少. 如果是那种5级过滤形式的超滤, 就流量来说,只能解决喝水的问题.
的确会遇到寿命不均衡的问题, pp棉和活性炭会失效的较快.

2. 1年时间需要密封保存. 与空气接触的话,被污染的可能性较大. 全屋型的机器需要预留管道和安全空间和排污管道. 厨房性的终端净化设备,则不需要预留,当然,你能预留的话,肯定是好的..

mater · 发表于 2011-10-31 12:27

现在误区好多啊，普通消费者根本没必要理解超滤的技术，选择个进口的大牌就OK了

waterok · 发表于 2011-10-31 23:59

超滤对于很多溶解于水的物质基本没有去除效果

所以实际用的时候最好是配活性炭。
也可以自己单独配一个普通的滤瓶+标准的活性炭滤芯。

weine · 发表于 2011-11-1 10:14

之前可能没说清楚，我不准备直饮的，是烧开了再喝。氯气烧开后应该会去掉些吧。
2楼前面说现在误区多，后面又说普通消费者根本没必要理解超滤的技术，这不是矛盾嘛。
作为一个消费者，能省心当然好，但问题是现在的市场能让人省心嘛，我听说某些所谓的大品牌的过滤就是一个活性炭，还有很多超滤的净水器都宣称是直饮的。

waterok · 发表于 2011-11-1 10:19

即使是烧开喝，有没有活性炭配合的口感也会差很多。
因为影响口感的东西超滤都无法去除，所以你喝的时候会感觉有没有超滤都是一样的，甚至有了超滤，由于没有了足够的细小颗粒形成水垢沉淀，所以水中的白色漂浮物会多很多.

adam.chen · 发表于 2011-11-1 13:28

2楼表示我没有提到超滤的误区多. 我对超滤的认识是清晰的..

2楼还表示. 我没有提到过普通消费者不需要了解技术...

adam.chen · 发表于 2011-11-1 13:29

2楼继续表示.. 请还我清白...

weine · 发表于 2011-11-1 13:37

谢谢几位大大的回答，我也不是要质疑2楼，只是说一下普通消费者的疑虑
想再问一下，一般的5级超滤滤最后都带了一个后置活性炭吧。waterok所说的再加一个滤瓶或者活性炭是针对那些集成滤芯还是所有的超滤？
谢啦~

waterok · 发表于 2011-11-1 20:04

我说的加炭滤是针对那种单只超滤，没有其他滤芯配合的系统。
呵呵。

clamber · 发表于 2011-11-2 11:55

解决喝水就上ro机；
想要全面净水就做中央净水（活性炭）+厨下ro机；
再想舒适一些就在中央净水的后面加个中央软水；

很多客户考虑用超滤，无非是被保留矿物质这样的概念忽悠了一把；
也不动脑想一想，指望你喝到肚子里的那点水能给你补充多少矿物质？
况且水中污染物的种类和数量要远比矿物质含量的种类和数量要多得多；
超滤简单来讲就是筛分，通过物质大小来区分；
钙镁、地方性氟、砷、还有铅这类物质都是可以被超滤当做矿物质保留的；
你能指使你的超滤说，“哥们，你只帮我把钙镁离子留下我补钙，其他的我不要“吗？

adam.chen · 发表于 2011-11-3 08:28

超滤用在饮用水领域的确还需要继续深入研究.

目前来看, 比较安全的方案就是Ro.

比较健康的方案就是活性炭+烧开水. 或者活性炭+超滤. 但是以上2种方案的价格,实在相差太大了

		自动登录	找回密码
密码			加入

[咨询] 请教大家一些关于家用净水器的问题