|
|
楼主 |
发表于 2011-10-22 12:08
|
显示全部楼层
这两家客户在我沟通的时候已经明确了不想再有水垢的困扰,同时要有直饮水;- ~; S! y7 l8 p, u; m+ q1 t
前置、中央净水、中央软水、超滤、ro机、管线机我都卖过,功能差异我也清楚;$ F: t" k3 F1 k3 c+ Y. m) E
发帖并不是要攻击某个品牌,只是要说明一个道理,净水方案的选择比产品本身更重要;
5 Y# J+ E* }) u# y8 ?+ A9 v9 |2 S在我销售的区域,水质相对较好,只是硬度较高,21德国度,结垢严重;8 O4 Z0 f( r2 S( W
仅仅看图片是两个不同功能的产品在做比较,其实是在需求相同的条件下,两种方案的比较;
* h5 b' R7 j& Y: _2 T" N1 Z2 A在客户明确不想有水垢困扰的需求下,中央软水+终端ro机和立升超滤的中央净水哪个更适合?; j- {1 A4 g; e; S; u' O* V B
至于女主人懒不懒的问题,让我想起论坛里读到的一个理念:) v% W8 v/ }# k" g7 e2 u4 m
“水处理产品的需求是一种改善性需求,就像我们要住大房子、要买小汽车一样”大概是这个意思;9 S4 {2 p; C5 d6 o3 f0 C3 ~
并不是我们现在不买房子就无处栖身,并不是我们离开汽车代步就无法行动,并不是我们没有净水器喝水就会死,我们活着就是要改善生活,提高生活的质量;; k2 c3 v3 P6 l1 H( l
选对产品就可以不必付出额外的时间和体力去擦拭龙头、卫浴、洁具,为什么我们花了钱却得不到我们想要的结果?/ X) k% @4 u7 U' W x
水质不同,选择就不同;选择不同,结果注定大不同!8 ?2 _3 S( G* a8 v. K- \4 }, ^
1 }" {. O8 Y2 l, l7 ~: n8 c1 n( l5 l1 m, y' O
, v1 z, I, N: U4 ~8 R |
|