|
楼主 |
发表于 2011-8-30 13:54
|
显示全部楼层
呵呵,哪里哪里..目前我还组织不好系统的语言来反驳你说的那几条.
7 F6 i4 v0 P# z: f& B* V4 X: K$ m! N. U
我现在的疑问有如下几点: 逆流顺流解决的无非是有无再生死角的问题. 从树脂的机构来说,顺流再生的方式更加适合树脂内部被再生. 所以逆流再生需要更好的流速控制. eco的阀能保证控制的好么? aoto269869还有双层中心管可用, eco应该没有吧) D0 U8 y' P9 h' `
8 g! r4 S$ _7 t- p: N" l, U5 h, b& _2 ~2. 补水用软水就一定好? 不知道有人分析过这个没有. 我个人的理解, 盐在软水,在硬水中的溶解率不会相差多少. 即便你说因为使用了软水,减少了再生时候的消耗.. 在吸盐/慢洗阶段,也只有1/3的时间是吸盐的. 这个1/3的时间内, 还有将近2/3的 原水混进去.. 所以这个消耗真的是相当有限的.
5 `* E7 A0 l% v. x5 B: u5 s1 \
3.阀体的内部结构..我看过eco阀的内部结构 和旁通结构. 其复杂程度,我想压损不会小. kv是多少? ! q' v% l2 T, K7 C9 J
2 N; }; L0 l7 x( h- N7 w8 ?4. 补水的时候很多阀都是没有排污的哦..../ ?2 l, _* w( y
|
|