找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 3570|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:
8 Y+ i' K( t4 l& k6 E1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;
* r& s! x! K; b* {3 v2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;, |- L0 h8 O' u" k' ?# z
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;$ q; w4 O9 J8 H# M/ W8 R! u
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。" j# ?8 x. `% j5 A
5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:% S, q' y: [% H& g5 A- I" S
  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,
0 q, G4 L& s8 ^7 ^& |  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。
/ q8 }$ k9 D: c/ I9 U$ M& K6.纯水是最安全的饮用水& T; J2 `* n2 m2 v, p& R
总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。+ s% Y2 d; o+ m: w+ O2 n  o% i
只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)
* R+ L8 K) B# `! I: C% ]$ W现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。
# T8 |1 n& X: Y4 M现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?% \1 F: v* n: j  S. Q; d9 ?" q7 [) Z
其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..9 h% G0 }; |/ W+ G
如果没有安全上的问题....超滤就OK了.
) m" G* t0 m: g) Z( h: w, L) b. n$ N# M( P# H# k
目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..3 S* N# y9 K/ m  }+ }( ~

* z" }8 u) V8 p9 N5 }4 E3 ]% d, G. s有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了...6 M6 ?0 D/ q" |, A# n1 ^
" [2 V, k& t, l
至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。8 d3 n- D2 d& p
所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。: C+ W2 ^! T. |
起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? + w; l" p- Y  o6 u( p9 F& P

$ ^1 b% b  l, C& H" P5 d0 i排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕?
% I2 t. H" O! J3 @9 y. l$ z- A5 K2 ~
; u- f7 t" E0 K: w4 ^排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
: a. \  a& H" O# B: F8 a* U飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30
! d# u/ o$ j2 V: x; u( q

1 z7 I/ i  x. a2 c* w& ]4 [# B2 {1 A7 j( ~; {3 c
    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!& c+ B9 e5 W2 R5 W* m
我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。7 H) J' ]" ^; |
深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。+ y; i5 ^% g  p* a1 {( @0 j
还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!
6 @/ h$ f& D; D: @6 A+ a- L- Y8 d" }
斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
6 k6 |; T4 Y% X2 q( i2 K4 I. d7 U" z# s. |
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.5 q- o$ k8 Q! m  z* A

; y( ?" G3 O6 z. g3 C) p5 K7 n进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
! F4 ]# X7 t6 _. @navyyang 发表于 2010-4-16 00:13

2 l+ n4 M( H; r# z7 e" q1 H9 L0 z
/ `. i3 A- Z* ]6 D. M# ~. M" r: x! U# k: O0 b- ]! Q) G+ L
是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok
! z% \8 e# o$ z5 X# a6 m. \. O, l

  a4 e, R/ ]4 e+ ?$ M  P, Q: f9 A    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:7 B2 m( s- ]: B; W

5 [) s/ C/ L+ Y! ^/ |& W2 [
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _" i) x4 ^$ ]- e4 J$ `
1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。
# n8 w$ N! ~5 f0 _$ L2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。
3 u; U, @5 {( R! D
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v- N! i" b8 ~7 N" @
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。/ v( b7 I9 L$ f1 W5 O+ [
5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]
2 y& h% L$ t: P+ J: I3 }2 V& P  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R
7 t, U: ?& g6 N  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。& }* h( s+ K0 i" }- S- q
6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-6-14 03:16 , Processed in 0.058691 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表