找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 3706|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:
0 d/ e1 ~2 Y1 o2 W1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;( G8 L6 Z3 {% }2 g# S
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;
; x! @- O2 u4 n: o6 {3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;
* n3 X; |5 @7 d8 C0 C4 V4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。& j; V8 t: `$ x) B1 [7 Y
5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:
2 u1 e% @; u4 i3 @  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,
5 R1 L% d& T! @! N; _0 Y2 Q  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。
9 I4 _6 y+ v/ q2 r; n# H6.纯水是最安全的饮用水
5 Z7 P0 G6 m  ^) N& t' n. R总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。# U0 e) B" R- A* X% V
只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)5 w, l: W' G$ Z! l! M3 |; _
现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。
' M! x# T0 Y/ ~2 t$ s8 o$ l现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?; P6 v# t8 H4 l0 g+ ]
其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..: \) v" v) L1 p. m# V; m0 ?# c: f
如果没有安全上的问题....超滤就OK了.
" T/ o& s. I7 ]+ y0 _7 W% Y! C) j( E0 q1 c1 k
目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..  \5 {6 W7 Q5 v3 e6 X
! g: f% h& J3 A) n- W) |1 }
有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了...' {% T* m8 x4 {+ g7 O7 f8 E

. Y" V/ M! z3 ^) i4 g4 W9 v至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。/ ?+ Q" G% g) H3 H  ~- E" c
所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。
6 h& X7 X+ L5 }. B2 W起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕?
; H* C! B& l, y* I/ P" m
* M# X" w0 M6 j& g! j% ?' q4 z排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? ' H2 M0 o# g1 f4 A+ |7 m2 i$ w; a. o

& a. N6 p( P5 ~' p4 E6 [8 b/ M8 f排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
: C0 V8 @% \3 b: \飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30
& G' C" k0 m' t: g$ g$ R
! o# m1 T1 z& q9 r1 U
7 T! d9 o6 C- Y$ ^
    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!$ t2 ~: E, ], \/ M$ o& X
我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。" j3 ?5 E7 }! m- h7 y- g. E5 y
深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。
) O; y. ]; w3 ~) ^6 G3 \0 x) ~还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!
5 O2 S& g( M! A: g5 V$ e6 P0 o$ i" a5 e# {: E. B  ?* t
斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
7 i, k  d7 |) J7 }3 S, X8 E2 q9 g  }: P7 Y3 k
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
/ u& s# ~! A( G. y1 t- P  F4 c, m& G: U6 P8 ^
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..: Y' K! Y) r" Q/ }8 y
navyyang 发表于 2010-4-16 00:13
9 v6 ?) h( L: a; z( b

6 x* v# d9 p- {- ^4 n2 |% Z7 v; T3 Z5 _" p
是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok 7 }3 t9 b' m& p- V

7 z3 L& `  h+ C" y
$ T6 v3 k, N8 \) O# @    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:
1 K- P( ]6 `# A( [, p, A
" Q5 y* o( v; I1 z" x+ R- N- ]: Z
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _
6 z  x- ^" W0 D1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。- a  t: u+ U7 [/ [: Z
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。6 |5 J; u& o6 Q2 t3 E9 O. l
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v- ^8 ?- |. ]. z/ f" a4 k
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。' I1 N2 T* r" I0 A# H! L  V8 v' r
5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]
# {# j- }4 O7 W  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R5 i8 `0 t$ u5 O0 o7 j
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。
" b) L  K7 x2 I; E! q6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-7-29 21:23 , Processed in 0.067740 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表