找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 3065|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:
% y$ }0 _+ Y, R. Q" @5 U; V1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;" K+ E% q1 G5 J
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;' |% \- n+ M! ]- J! ~  d
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;
+ c' c) h1 f' c& [! N6 H4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。
" d; V+ f7 ^; {4 y; L/ |1 F5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:( W* p) ~( p3 @2 P  l: _& [
  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,4 w1 L! }2 m! l
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。5 V" O' Z9 l0 u" f9 o
6.纯水是最安全的饮用水! A0 v6 T+ R. N% o/ u
总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。( F4 w5 }0 ]8 j  q3 T" c
只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)3 |- P7 b8 I* V2 W
现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。8 e' ~7 R: l- b0 [
现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?! r8 X# p- Y9 s8 Q/ I
其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..
3 F4 r, }7 P1 H/ _+ {如果没有安全上的问题....超滤就OK了.
6 w* `! J/ o" N* Z
3 u# {% y4 N6 G目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..  i+ T5 M; V9 J2 n

3 i0 }4 j+ ?- u+ m! b$ H有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了..." i! P5 e& G' D" W0 c$ P" R/ x

9 P' D% E1 o! J. I$ |  G至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。
* d1 M; q7 ^: h( w  Y所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。1 O8 @' [3 Q; i
起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? 5 J" Q0 L6 N5 x( b5 i0 f0 h

; s2 ?8 D2 ~  C/ ?/ ]5 T" g- H0 K* o排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? 1 t& Y8 n. d; G4 Y5 C
) I% H, v6 m. y0 j
排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
; |0 Q3 Z& M2 ~/ `# x8 a飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30

+ N& D! S6 x+ \$ Z/ f$ A/ t
+ L; K# [- v5 g
% J2 W  b, L% p( Z$ d    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!6 N- ^1 O0 W- P( S
我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。
1 U4 @% Q, t0 Q+ K! h% g+ o% k$ Y深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。
/ Z. h8 g8 ~/ Z  e还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!
3 z# [* q! ?# f" P
; O( n9 a. Z: j斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
; X9 h4 Y* R3 w+ C5 x
) o% c+ k( l% {- r8 G8 B; u- h进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
! ^5 h3 p) L5 Z: l; N" J5 M1 H; z3 d: _0 M' |5 @" A( A' H2 G/ ]: E' t
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
$ t! x5 a1 o) r% U  l. Z* Pnavyyang 发表于 2010-4-16 00:13
* T5 d0 N4 M3 n8 q2 A
- M3 D/ ^9 v: s
: e8 w1 r  D+ l# l2 R, a
是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok * I8 ~' _6 F6 D' L4 K1 S8 J5 v

/ n# I5 J9 W) ^$ ?: G+ i' u5 u! ?: j+ F5 ?3 s* Q# v( L( W4 C3 z) G
    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:
  m9 r' |  T& x6 M/ k% M( q9 P/ i; m! k( H3 G
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _
6 `+ o+ t8 I$ ?. r/ W5 m1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。
0 X: a8 j& A1 T' U- v2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。
; m0 O6 R+ W( f0 p/ ]8 D
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v
( Z, l* Z/ {% M  N" J7 Z6 C; q) n4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。
  U0 k, i! r4 X& R, A0 o/ x5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]: p$ F) Z! p0 m1 [& Y
  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R9 z" k7 x* V; Q/ X) Q
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。
( J. C7 U% {" i( i1 Y6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-5-11 17:57 , Processed in 0.152759 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表