找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 9029| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
3 {7 E: z2 i/ t1 [6 U- I0 w
( t, Q/ R- k) [  j( U$ n一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
- e8 N' `, p& l' ]" {) N1 R  ?  h6 `) y9 E/ ?* M
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
1 ^9 s9 q  d7 L/ p6 w- U# u2 _
( b& g1 N' a/ r& P* d5 z# p用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
# b& u5 y8 c/ M# v; u用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
9 K" w$ J* x/ P) @8 J陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎( s5 z, U0 u: ~1 \9 [8 _% A) z0 N

& W9 ]/ p2 f7 u% X+ w+ L. d去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro1 @9 h7 h4 j( T# S. i" Q

$ A' i3 f) N. u实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
; g+ j/ n$ ?4 M% o9 F" i! I" R# [& [& y
4 w9 I" y0 i: X- X  F: T
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
, b6 \" o2 ^  s- v# m8 w  i+ K4 {. L9 _2 p7 [
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛. i0 \/ Q5 c4 |

7 s) X. C* }! [* f) S, p搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
: T, F- o4 T, X, C6 T; ~9 @( i0 Q# S3 t
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度: i7 n, D; T' F% t, j8 c! o

* m" ?7 U; L: `: B8 ~% A5 u) K# C这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的* {3 I3 t5 e2 Q7 Z  c
$ f( T' w+ q! Y; v, H2 ?. Q
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕# W2 o0 R/ M& {; f6 T

$ ~6 K. ]& B3 \/ y比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
/ M+ M3 b; p3 I/ y; f% M) o+ U% P2 Z7 k
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%4 Z9 F8 N$ c1 H  ~  b
  D, j. ^% Y2 o& g4 @
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受* f* k; g1 U, U% ?4 Z3 B. m
' _9 I& S) ]& _- D( E7 U- D5 Y: g* M
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要8 A& V, q! x# i' ?( Z- Y- O" r/ U

+ r6 ]% a$ A/ M9 u' D6 }! c几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。; f% i$ Z5 X% |0 r. ~6 z% c
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
: J: P% a' j6 q3 ]5 K  l/ Y& N- F3 O+ T: W/ e
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
6 H& g0 h# B$ l5 j  C3 Z4 jFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
3 b, F' C. E' w4 j' }' m) b' S( w3 v% {3 E
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
9 J4 \/ j1 Y+ B/ S, t9 D4 W8 z
( Q2 I( v& _3 {# U从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
4 b" z. J8 N- s) G/ ~! o+ ~# W* E& r" w; ^8 h& U, F6 L
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。' c: z, z- y" }$ p

7 C6 g9 k7 ~* a, j- Z- ^3 d2 h# h但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?5 A) g+ Y* W$ ], @* \5 g0 b
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。5 f7 L! J: d4 N$ g1 W, d
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58* x( Z' `+ V3 I: k
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
7 z* Q. o0 J3 J: Z: ^
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
# I  t  ^$ @; B1 j( k& Y甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。% g2 A5 H! |( f* e' d

: O  G+ Z* e# {% D& e/ A. ~* y好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
- A( N' _9 {1 H$ ]+ [5 j8 S5 p) w' O2 S" R1 u8 c  ]" i( z
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
3 r/ h" I, z8 j1 @

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2023-3-29 18:37 , Processed in 0.060476 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表