|
|
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。2 C. U& e# T1 V: S 当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。3 r. @* {/ T* k9 Y$ J: v7 S/ i3 o 另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。: Q, e3 {/ ]' c2 Z: E1 L7 v FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。 好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。 3 o3 |- W0 V! U# \; R 从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。& T; E7 c! H$ k4 u5 m( @+ U O; t 0 A$ S' M4 Y0 Q/ V 当然从性价比上来说,FFU是很不错的。 但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?4 e. B8 v4 F1 R) c- |% X9 X9 I7 k 从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。 |
| 老大,果然专业! |
| 那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何? |
xawg 发表于 2015-12-11 11:583 K% l6 [, i7 u, e) s8 | 目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。' x# n! g# S7 o4 C 甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。: B4 D4 H2 G) g! R4 V$ i8 B# Q + q s, G/ c" F, _4 M: L+ v | 好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。 新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。8 S/ J2 I; D# K; A: d2 Y |
|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛]
( 京ICP备05078561号 )
GMT+8, 2026-7-31 04:51 , Processed in 0.050743 second(s), 7 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2026 Discuz! Team.