找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 12222|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861* g9 k* h( g' J8 s) g2 ?

3 U, C0 H2 k, G) x$ N5 c3 \6 P. L一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?/ n1 O+ M! b" r6 M7 E

+ c! Q* m  W. P0 z+ i% o5 U. m11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛8 E. j6 F- b2 s- Q. u2 Q/ Q
3 {& ]- H: C2 p5 @! ^4 N7 f
用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子/ V5 T3 Y9 z- n" s( O, W
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
2 ]/ }* w: Z  |陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎/ q9 n# c7 b: {0 |
! W% E% r( t; L- X5 a
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro  R/ J8 G9 `# R4 `; N
8 {8 A' [1 U, J' h* L; j! ]
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
* h* a4 z. U$ w  s  P" I# i) y! j3 X& f# g) j0 I5 N4 [

% m% e$ t- I2 b% J, m后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
. r' s  [- x* h- C, O" D7 l" c8 h; e( e$ I2 a, U+ h
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛/ @$ {- c. f$ W0 q. b# k  K
; r7 w% p" U8 |. t( p
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
4 [7 i5 C, N% M$ d/ {- t  E  L$ ]. s: @! {( Z$ M
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
( _( n- Z- E- O% p
# u) j+ O- [# A% t这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
! x3 j: f8 }) N" e& o. W' {
6 d7 {/ S% W: K6 a2 A这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
8 ^* ?; e, P: q
/ a: T7 r5 O  I1 C; m比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
- s9 p/ _+ Y2 P/ I7 @7 F
" v) P' D5 B: W$ x, T比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%8 R% b8 Y, B4 U/ G$ q

/ K" ~$ U, E) A) s2 |& w+ j& G; l( I' @, S当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
  P) K+ o. T3 {5 w  B
# k( z/ W/ z! y2 e有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要) _% l/ G5 ?3 f* ?( h

$ d# z& B$ }1 f- F# S  R3 i  J$ C几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。5 z! f0 M- V. t4 _1 L9 }
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。" J! F5 O4 r; e1 s+ y! [( ?

1 x" ?9 z2 i5 x( b4 U另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
& [8 H' H( S9 E6 {FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
) u( k$ |0 ^' F" G
0 z3 @0 _% n: q+ i2 f好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。, C: k; c3 k! D( n; ]* h
0 k+ d; Z# q9 l# f
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
/ b! J8 Q% Z/ H8 W; i) E! Y7 w$ D" E+ f8 D. R# |+ L8 e
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。  J  L/ b( g- H- s
2 s$ G1 |$ x! {9 b  w: |
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
1 i# X3 R7 M- t. I9 J从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
' J, p" \5 h1 I" F! k
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58( ?, O) h5 `  @# H7 |6 X) T
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
+ Z8 \( o3 ]+ M5 d8 B" E
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
9 ?7 ^" P5 {0 S0 ^1 E甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。4 J3 `- D8 N: A" c. b& D! |+ e

! \5 u5 D' q6 W好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
( H$ E& o% R- u# b
  ~  g' j  i- e, p' h! M# T& T2 x% Q新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。$ Y# j% g( ]9 A# f, R# [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-11-7 20:59 , Processed in 0.189712 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表