找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 12909| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
& M, m9 j8 d1 e& l* W% e
& V  r, ~: D1 K3 V8 A! y. W一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
8 u4 i, w8 k, s/ E0 T4 s7 i5 O8 v: W$ |/ k
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛& N$ z/ n1 l/ C8 Q. P1 V

: D% A; H6 [0 U# w) g, }& h+ {用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
- @2 o( h# J6 \! G5 e用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了' Y$ i% J5 f, T: ~7 c5 U8 F& U
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
3 f* X( @/ |" ]2 m" o3 x, u
+ H- J8 l# \$ A% p; ?去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro( u% e$ r- ^0 h! p6 k3 C2 u

& f! \/ Y- u2 h6 U9 ^实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来% n& D* z& p: m5 t, [0 m

0 s/ [. Q/ ^, [  m9 V9 J3 ?
) Q7 ^6 Z9 b8 }; f; s; U' A后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)$ }% |! h0 [4 g
( }  i6 {9 r8 _1 i
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛1 P' j) ^3 }3 n) C3 i( D

$ b! H" _, j  C' l  L, _" ~  s搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元  Y7 U4 \1 @( ~$ R6 `) x
  {& \5 ~5 q( o4 V+ {% d. ]
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度+ G6 d$ C; q+ r4 O
. M$ Y! _5 N  i8 \2 K' y
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的' ~; a( }7 A* b9 f5 ~
! ]3 I  c! C6 }3 B3 |9 I6 h
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
5 Y0 K+ F8 N4 e. G0 _2 M0 i! V- I1 f& I5 |' M; t' _
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
' d1 c, }2 [) N; u$ o; U; }& u0 v! M3 u9 ?8 y- O
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%" l3 W* i  ]* e

+ G, |: c/ T- D& c" t当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
% |% K& I/ ?# c) I6 I% Y# f- @
8 W) z% k& ]+ C, x% p有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
* {' T  o6 ^- a2 w9 a
8 p4 p2 u1 R8 j  e几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
* R& y3 S" `7 v, n* A当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。3 e# `( R! ~7 Y, ]: _% q- C% V

; n  N1 }* E2 _; N) P- C( }  d另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
& V- j# x& t/ n, H2 g! b  M1 _) gFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
2 O) w, ^0 Q+ ~  ?' f( t7 `/ p" F$ h3 b8 Y5 p
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
, y% J9 }3 h* |* a
4 w- U; d. E, e; N+ N从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。6 ~' r2 N4 W$ ]' m+ f5 ~# f

3 \; S" i- v1 X, z0 G2 N) j当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
# i: |; f( [' N) q5 y0 h: }6 b5 r- I6 \
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
6 k2 h5 m/ M! h# D1 E) C  a从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。4 e, p) h4 D& ^$ Z5 l& H5 E
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
2 J! l+ E# P) Z8 y; B' V那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

( R. P7 s% J6 }目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
6 n3 j/ N! m2 \! k# D甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
3 E2 c( L+ q" L3 S; i( f( t9 `  X
' }* Q7 y2 Z' h5 S; W7 w1 M1 I好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。; t4 z: s- U% t

$ k! N5 Q) U% x: w6 V新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
! V9 d) f7 u6 J) p/ \) U( C4 P

浏览过的版块

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-9-17 12:10 , Processed in 0.066229 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表