找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 12490| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=203928616 D' [5 [! D/ n: R. Z, [

) c% n- o8 {" O4 l6 i8 l3 U/ |一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?" P3 A/ `. c* ^( d- X
/ w  f# t/ B% n6 a5 t
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛! e( w$ X8 ^# R% f& `* [1 ^

$ |( n  ~% B4 W6 d$ _1 B+ a/ y: d用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子6 i) z" c0 y# s3 v1 p8 E5 p
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
* G: |# _# E: `1 U0 a0 p5 [陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎/ d9 i7 a3 K( T+ T# ^
* K5 j8 I8 ^% q
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro  e! E7 V+ Z3 J; ]4 w9 ^* L
0 ~, z5 s) X& H# h6 t
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
2 x1 f6 M* ?/ C$ l, q! z4 {* d" \6 Y% ?
+ E5 e/ u2 `  o  ]( W
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学): a5 x0 Q) I4 }, P

) a5 E/ v, M& `/ G工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
! h2 D9 N  \1 A1 a3 ]" B* n+ y  x# J7 H6 M
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
2 {; l) x+ P! i' F! T& a# z9 x" F, i% `% ?8 k( G# F, W$ n" i; I
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
5 u& w" M0 b9 I7 `( ^
+ g- C) M+ C4 S6 R这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
8 x6 ]* n0 [( t- y) z+ G. k. F' V, O: s2 K3 t7 E: _- [
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕3 D% ^( G- P. t, I
  D- g! A0 M3 L* w: d, e
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
7 Y6 N3 l. [/ ^
. a/ D3 n8 P; `! l: J& g  I比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
, P7 Q3 D) _0 Z% J/ a2 n4 D3 i) M: j' Z+ N; ^- s( z
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受( _: w$ P3 G7 ^. L* g8 Y
0 Q8 p! Y0 x. m7 F8 L- E
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
4 e8 p& H1 `6 \% ^1 h1 h: h' A3 j
5 {) A  c1 k& u, @- E$ i1 k9 @几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。" {- Z, Y; g2 Q, _+ y  _
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。7 r( Y! O5 T% @+ X7 r, |

2 f3 r, x- X6 Q; r4 e/ b  w另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
. Z  f" ~. ?- [; V8 yFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
- [* ^, K( w8 J# c5 q
9 ]- ?+ A& q4 ~好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。' f3 k# G4 k9 i
! _0 S6 k; s4 {1 t3 B
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。; w6 o/ O, C5 s7 L' f
( W1 a9 c" P' r2 u# \. w
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
6 }: ?, Z, q! I1 W6 k; T/ R- c. J& Z' V5 N
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?9 r, M4 d. X/ E0 r
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
" P) _% j. m) Q
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
4 X3 K" z4 k; s8 ^& R; D& H* d那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
, U$ C: J7 Z# t/ N
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
% e; f1 Y6 J& u! ~/ X0 j2 u* D7 v甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。6 A5 l( q' F0 {  O0 [" h- E' J

) E$ f  f! B; L$ R1 n2 n7 `好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
- {* x( W) m! q4 ?3 r. X5 R$ c" b& u1 x( k1 f0 m4 Z
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
4 U# W& s' D" q( V1 v

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-3-27 20:04 , Processed in 0.082838 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表