找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 12777| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861, V( l; G% O- \: T

$ B% ~, U1 ~- _! Y/ n8 V& y一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?! j& q; |: \4 d# K/ a
3 q. ?* t- S. a. _- J
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
$ u; m6 M) F/ ]( h" f) X
# s8 u8 x/ [5 c) s5 E' C0 z用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子% X* F6 O  X, R
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了* q  e8 I+ t7 S4 i
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎2 W' m0 \7 P( B: M& ], O
) n+ f0 j0 A; b3 I
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro: M$ j, z. q/ e4 H4 c. V* b  K
. d0 N: K, S' \( w; i: r! k! V5 K/ C
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来0 b, R" n! F, V7 s! m- D

/ x3 C& h6 O( x, H0 z4 i
" c/ l" C! b" ]: c后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
' \0 M2 }- T& f. C( @
! M, ~: z3 p1 A  @7 {, N3 L工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
: W4 [' u- L) s4 _& e/ z9 b/ S3 O9 ^
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元- H+ _+ I+ l) T3 P/ \4 P- I

/ V3 `! t2 z$ j  b! @  A# e/ d这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
! P$ _, ?9 S; d( E
& J* H' v  a( Q2 ]: `8 t. s6 S这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
! A3 \0 v' T0 j* e% U" q# P0 Q7 `2 S0 ~$ p4 b) S
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕3 Y* h  N) u2 r# R% @6 G
6 n; [% B: Z2 p8 R/ F
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
& F( A9 k* W9 C1 m) ~8 n' D- X0 D& U, u9 W' R; u; ^/ P' ~  m
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
3 A+ b; s. n, Y
; B$ M  {- U! F9 [- {; Q当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
& S& q, f3 {" J$ Y) e
# F1 T: t' k0 K有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
8 W3 a* m9 N& M+ x$ L$ N  K0 W) ?; y. Z
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。2 C. U& e# T1 V: S
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。3 r. @* {/ T* k9 Y$ J: v7 S/ i3 o

( p# a" ?7 @& c& s# }7 B" Q# y另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。: Q, e3 {/ ]' c2 Z: E1 L7 v
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
6 t) I: R" q$ h5 a9 {" U& d
( L! o  q' z3 I3 c& \  M  w2 x好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
2 E" a( _* q6 }2 \3 o3 |- W0 V! U# \; R
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。& T; E7 c! H$ k4 u5 m( @+ U  O; t
0 A$ S' M4 Y0 Q/ V
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
; {# |# a; `0 a9 W
3 U) @- b' H1 X2 ?  q但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?4 e. B8 v4 F1 R) c- |% X9 X9 I7 k
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
& u9 |! z0 Y) T+ a; ~, E# E
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:583 K% l6 [, i7 u, e) s8 |
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

% K$ {: N8 m' e) X6 ], L$ b目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。' x# n! g# S7 o4 C
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。: B4 D4 H2 G) g! R4 V$ i8 B# Q
+ q  s, G/ c" F, _4 M: L+ v  |
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
1 _- L$ R+ ~, m* ?0 O1 ~
5 K8 i. X6 z1 G3 |2 Y- a3 ~* B新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。8 S/ J2 I; D# K; A: d2 Y

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-7-31 04:51 , Processed in 0.050743 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表