找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 9668|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=203928619 @3 f& K  ]" G# D+ W

. n5 @# K8 J4 ^/ H一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
! R5 b6 V& W8 @0 j* e3 o
  V! m% v# H1 ]5 [$ o2 H1 ?# Z% D11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛: J4 H) {# j, x1 ~$ l& y8 e' u

, e& ]* ?2 d& C8 E7 F3 [8 K8 C用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
$ q0 I/ W/ C2 D$ u6 P2 i- Z用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了0 B- U% ~) n6 r
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎$ k" {7 O& p; q( [7 J& G

9 h4 p2 b5 J. W去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro( `( t& Y5 ?5 E2 {$ M) n5 V
" g; s0 H2 l0 v7 {; \( u
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来" ^- k9 a$ m6 H
, u- [: ^' ~' G2 }9 ]
* G1 x: `: A( r6 D
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)5 A: U" F$ t- w
5 Q! K4 ?3 ]- L$ e. u: N  o1 x$ n
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
( q. o2 z- O. b9 }& t- N- V
2 Q) {; Y( m+ v! ^* g# \. D搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
' h3 E/ x$ \0 I! ^" `: P7 z) r- Y
8 x8 U* f% e2 s. c这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
6 R( z) C, s( B$ g
# i. o. s8 t% H2 r  r这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
4 L/ N! }, _. a: W  m
$ u. X8 S! F/ f% I4 G; i4 p这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕7 S1 J. x! L' H

7 m# e" e) w; Y' W4 b比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
8 J# ^/ Z, A/ Q# e( v& F
# e  i8 k; V9 [8 p比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%: Y; r) E7 j. |( g& L$ J1 f7 `& s
) P* [7 K' h; @: Y
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受; Z8 u8 M7 y2 o+ B
7 o' E) J4 n* ^  ^+ W
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
/ G8 X% W9 p$ A3 d6 N6 q: L/ A' ^1 y. Z
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。# k/ l6 c1 q. M7 }8 d0 m& W
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
9 V) q6 @+ U3 \1 }& P% c; L7 J/ L: _# ~) e+ N
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
8 s( g7 O; w) z  I  s) v+ k! u/ uFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。6 I" m( ?1 ?+ n7 a1 V6 Q% j
8 o; S/ s1 y4 j" o
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。8 h! ?7 I  P& e/ I( |: _2 m+ O
' g/ E4 W/ n& v/ w
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。9 v) z9 j4 J0 F# t% G4 v
% F3 t( L1 M1 o) D, a9 A
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。: B, W3 S) |, y9 D

1 G' z( l$ u4 O7 U: m! O但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?; L1 W8 M# T( I' X( X4 |
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
  S* r* Q1 ]6 Y" p2 u& P
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:584 k+ ?. g7 z9 g+ u4 X& m4 v1 d
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

! J3 w+ w9 Y& E: U. ^1 m/ S目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
  n  W& B# O/ S% c甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
0 S1 c9 L6 j8 i% n4 G  u
4 f  f/ G; A  X& k7 O好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。8 M* W2 ?& ~4 Z) o/ k0 |

# k! K8 H9 _: \) n3 u2 p$ y1 E新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
7 W% ?# `0 K8 r5 X& |) ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-4-19 00:52 , Processed in 0.108229 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表