水易网

 找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 8291| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861# y( f2 I! m; |/ Q' ~9 h' n, r
# H% x9 _0 l' H! _& N
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?" V* I, s0 k( y; M
2 ~+ d) y2 V. }- _( y9 W% }# e' y
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛( P/ M) r, v" n6 l

# k8 W: R: i1 s' h9 Q' c用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子* v# _- ?8 G0 ?; t0 X  Q% J
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了' P& j+ P3 [. P" l0 f& d2 |
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎+ Z4 t& ^6 R+ D# Q2 F+ @
+ O/ b1 [" H# w& U! b" X' ?
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro5 N0 ~% J$ F7 v/ ?
, O, r$ ^1 U4 [
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
) U# N8 o! o8 \! V9 l# w7 ], v+ _% {8 S7 ]4 q3 f8 M

' m9 x1 T/ f/ l; |2 Z4 X; ?后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
. N6 q) P  ^, X2 a5 L5 Q3 V) T1 i8 K- S) Z
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛0 ?9 k1 O" b" k0 }

/ k; P0 X1 j, b. f# d% F搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元8 ]9 L. x8 m, H+ o
& N0 b% s  K! p* R, w$ ?/ Q, l
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
# w6 J, B8 ]! B# Z# V' Q0 A
) j) [8 o' [3 k1 P这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
- R* L% U9 V  t# q% m5 F, r& a' l, O* z( b. l, H( L
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
0 W0 S/ x7 @6 g) S& X+ V( P
: H; l% A( }$ T! u比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+4 P3 n. Y) r4 w" m. r

/ K- g  N2 d# T, w3 J比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
. a8 P5 S& z# `& H# H) f" ?/ T/ s3 j: I: t1 h' D% b! x+ }; N
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受8 w. V* V- j! ^  k

8 s9 h0 F! N4 C. H3 w6 r; [1 T有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
8 o  I2 A8 d/ x
" }3 @6 e4 Z# |3 k  U# }几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
+ m% C% n: o8 B9 n# y( e* A" Q当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。) q7 d- c& N! u: L

6 K& o) Y: G! O! O& }另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
( z& F+ e4 C& n) {. E( W5 oFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
* d2 G5 I: d) j) Y5 x* h! C4 p' u, B- C3 w4 f, q3 ]: G5 f
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。; e  M8 d! ?: R" S; F
$ M8 f- N9 l) f0 i- T% a: {
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。) K4 |# {; F7 _6 c

: w4 V1 n! y9 p" d当然从性价比上来说,FFU是很不错的。1 a4 q( h+ `9 O/ y3 N& Q

+ H5 m8 z5 P, o- Q& i但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?9 I2 _% P, ?! s$ y$ r, n7 x
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
( v* {8 m) G0 Y6 H( `$ Q
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:580 U, J2 _; T) R" B/ Z
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
- M2 k2 t  r. ]) d! I" T3 N9 k5 ?
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。( [3 m( O8 D5 x  {4 p) Y- n4 i
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。7 P  |3 H' t9 ^  j- T; O  x$ i& F
( u8 J' y7 E: K4 V' ]& x) ~
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。" Z7 K  z4 R+ n3 ^: t- `

6 S- n: c) ]# J+ }5 x, I- V新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
# |  g8 \  ?1 A- C" O" b

呵护家人呼吸 从最细微处开始

30余年专业经验,DFS高压聚合技术,美国FDA认证的消毒技术,PM0.007净化效率99.99%

森乐超净灭菌空气净化器T280


小黑屋|手机版|Archiver|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2021-10-27 18:00 , Processed in 0.047366 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表