水易网

 找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 7964| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861. F/ y. K/ j; g& b

% C6 D$ R4 E$ m$ u5 _0 l' @一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?  s; p& m7 D# H6 w( ?8 K
0 H. z$ o0 Z  S; y
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛6 T% ~' ]! N/ e2 V5 F9 M

6 q7 i* W# U9 \# X( k用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子" E$ a& h9 a. |$ F
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
+ _$ i! V/ X8 o% H陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
9 W9 ^3 C. p; u
' t! c2 ^" x$ y: R+ _" ?3 t去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
7 _& a# m: z& p% `
( L, J9 Q, }+ a6 a. i! y2 _实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来- w3 a3 g" @* {8 R; i

- e0 g3 S5 ~) S! Q; a1 q) k0 w% {" w$ O' X! y
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)( Q# f3 W% ?' v4 d
: s6 ~# N) B+ T
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛  x+ R+ i) D: s8 P

2 ?( I7 j/ L: R/ p搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元6 u6 J0 P8 w* h1 q; J% a' H( z9 e; H

/ B  h5 [( h9 H( I+ v$ o; \这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度% a) W4 V$ V) L( Q: O

% J" w- \% E& o; \2 M1 V5 @这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的: r) ^* n1 s; e' k
& w5 w; H: X* d$ E4 x) c# Y
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕" _. N( P9 ^' R3 l, i6 t8 c. s
$ E  K( S, w1 e) U3 A
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
4 U" Z2 C' l" N  g  |. U: S; K4 S) U+ l
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%# Y7 l/ F) E& H$ K" X/ F, v

4 ^, Z! ?' G- V/ h: A7 Z# i7 b. g当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受+ W& a# M' M5 R
9 z+ V# k( f+ T, T- ]9 f2 ?
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要0 }' H7 k4 [# C
% H" e9 v7 B) V4 \
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
: f, U4 _# z2 Q' d% N8 E8 t当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
" B/ t" s2 H* M9 F. B, ~
. Z) Y- Y8 K6 V, A8 z- c( ?. G另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
( r! B! x6 _" j. H' S# Z  M0 LFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
) Z/ [- \. h/ |5 X! G5 g
) H. E* r( x5 `/ s9 f好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
9 f" {: s1 G2 b. t" f" [  z2 P$ P
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
$ d( L  c- n# Y  l$ r1 L  ]+ _3 N2 N2 m* g0 E$ g" [' q( |- q
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。) W3 c9 L5 J& C6 `
0 b" b' X) p+ d' S; \; a. c$ }
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
0 l* w4 Z1 R' u3 |从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。, a) `" S! f$ P5 k
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
7 `/ r1 N: I3 t% g2 G! g# P那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
- \$ z/ z) \" _6 J2 G6 U
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。" O$ a" `+ p, Y; S
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
. A. I2 m) C4 p: m/ @4 L% z, O) x' M! ?
' l: ?! v$ k3 R$ ^$ e! M# I# P. n+ P好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。  a6 k4 S; t: Q- x5 [
( ^4 J8 T: S/ Q9 u5 {' Y+ M  V
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。2 R1 N7 P8 K% R6 N4 {8 {6 D

呵护家人呼吸 从最细微处开始

30余年专业经验,DFS高压聚合技术,美国FDA认证的消毒技术,PM0.007净化效率99.99%

森乐超净灭菌空气净化器T280


小黑屋|手机版|Archiver|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2021-2-25 15:40 , Processed in 0.047992 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表