水易网

 找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 4724| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
$ h! z3 I$ B. w& z( L5 c" d. G2 \; x# g- M% q) a- m
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
% {8 U6 s' l) I- L" k! l' g" o3 R, e9 B. W8 B
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
+ G& U9 q7 n2 V( X
% T3 F& G/ @5 T/ X用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
5 }- E" z+ |  |4 A; J用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了- J; H2 [9 U' s4 A: K2 }; V
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
/ |& s( A. W5 I: C' ]( A# a7 J, u  z. \3 ^
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
7 {6 ?7 j- w% W% z& P1 }- ]7 D* h7 F2 W. y/ F: u
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来. k9 e0 W& a& o- B& k4 X
# ^! b) |" h. J$ e$ E. r
/ P1 k' E: q1 L% a0 C" ~, g( J# T
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
" b( |% v6 K- J( L" b- n& T5 D
/ Z' Q% m  K1 C& ^8 _8 Z) l工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
) O) p- u1 n$ O7 D' k2 k
# ]' T7 H$ y" I) M0 {搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元+ C5 I3 u2 {" N& Z# x
, }+ y* @: u3 V7 {8 _
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度9 B; L9 L& o2 k
& T& G+ S6 u$ D0 F3 r; R
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的& C3 M: E2 `1 X
5 n1 Y2 }" ~: x7 }
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕2 ^2 Q* E8 l$ ~6 c: R
- S; B+ t* g1 I# V$ X7 }
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+6 Q3 V# q7 H* F0 T7 G6 B( o

; X) A5 Y( N- N6 E6 A; t  \比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
* G" P% @" P4 t" z4 y. P0 v
; |: G' t, H4 t/ o$ f, s当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
" L0 o5 [, w+ Y1 {8 ?0 d1 j0 T8 W6 V9 z" ]; d
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
& [2 z2 n" @. e% }/ \4 L. ^3 U$ I5 \9 O1 D
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
, a8 H$ l0 @) I5 D当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
( ]0 |. b0 j. C  i( D" f  p$ G% d7 ~& h2 j
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。/ a: l' w- t/ a; \' x) h" d
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。0 O  R! X; o3 Z4 V$ S, N- r8 ]

8 v( J+ Q% j: y- A8 v# a& H好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。' o1 g$ _' \# {0 _1 }3 F

; {! z  o6 v+ ~从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
2 `5 E  [$ X, b( d9 q. G# l% z6 W
; K2 `: x' f$ H1 X. p6 V, V1 n当然从性价比上来说,FFU是很不错的。( J2 b7 U- Q6 [$ p- N

) g1 f% k4 l8 F) J9 E但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?% j4 T2 t' w  t" S! q& v
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。8 c) e7 L( b$ }  A; b
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
/ n+ U; x$ s( ~$ p; ^那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
3 i& y0 G/ [) R" ^
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
5 U- Q% S* R* Z0 Q/ b) w6 l9 ~甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
8 t/ \; G' u2 n$ M$ H, w. R: h* j; w
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
7 K" R$ G3 d. P* p! o
* @# p0 U! n- j" Q+ e7 b; N2 V4 Y新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
3 e/ R. H! @+ T

手机版|Archiver|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2018-1-16 15:30 , Processed in 0.069207 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表