水易网

 找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 6786| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
4 z# c1 q) ~$ e/ ]. ]6 _) ^, ^9 n# y0 g, |! [
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?1 }7 A7 {( f8 q5 I) h
: w* w! K" V1 k
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛2 r* Z" ^6 Q7 F1 T6 B

: q" j/ g) r% a6 K) {3 F用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
) U, l! D& Z# f1 f& I用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
# `3 Y; F" U) Z3 J7 i3 d陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎4 T2 W) r0 S$ Q" C% x+ V
' s7 n# R& u1 d# f0 i. j9 o: t
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
7 l9 C! F: M5 j% y7 m: j! ^: r8 m) H. q; |& |% L8 o$ U1 [# e
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来1 j2 |4 v! d, m* s! U6 y  r

; T0 S$ B. R8 b% S1 Z4 P
5 U! i! y  S' ]9 K# D6 y后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
7 C* r' h7 C+ u- D& ]+ I
$ ~) @; W% O, ^2 z. W0 Y; z2 N工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛" G6 v' U9 }. _; x$ D

" H; f3 r: p' F搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元: ]. }: O; i6 H: j8 G. X
$ k) D) s) h  w) L8 w& u
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
7 R5 F; l& F8 U7 Q
( [( `0 y) R+ `5 s, j这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
1 z, b: ^/ `" B- b; c
0 D% S8 e: \( j这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
+ S' X$ `. w+ D  c4 c: y; D* Y
+ U0 [( h3 ^& s* ?+ @比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+1 V' f  ^4 w2 T

  k+ f; M4 u6 a比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
5 v6 b! M. x  T; p6 X# l1 V, v3 t0 }
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
" V+ }0 P) A2 i1 R" o. ^, W3 R! f5 ^* \$ }
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要* d) D' @6 E2 f: M8 ?
& q* `9 D! _2 i* H1 ]+ \
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。# D! C, `0 A: }% q
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。& C: v1 x- H# n3 r
: ^* g8 p( [; C/ C
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。6 y7 g! ?6 a- d1 U; |* e
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
8 x% X7 j, t: E( l$ Y% K$ q( @6 P9 J3 b8 A  j; e+ r
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。; U7 f% V  J4 P3 n, p- o+ E/ U
% l' A) k4 h, Z. I4 o
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。# ^. b- P0 M' X: L1 @- |2 ^

1 s: L( l+ A7 q: x  C9 G当然从性价比上来说,FFU是很不错的。$ p2 G( R- }' [) `" ]2 N4 Z

4 b& w; ~1 {% g" m但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
7 u$ `: M2 V! f/ R- X从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
& G! E  S. u" n0 j/ \( Z
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
0 C  _* Q  G( E1 `那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

8 B4 f& g* I/ {, ?目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
! |+ x7 l- g  B甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。$ O/ o3 s" w( n& n: k( k& t( }
8 g" x8 @8 P3 A; b8 |# [9 \$ |
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。7 K. F( {# R; r. |  }

" ?( e, r( G& m$ P9 ^$ e7 I新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。$ s6 i. E$ f0 J' q+ N% @, u

呵护家人呼吸 从最细微处开始

30余年专业经验,DFS高压聚合技术,美国FDA认证的消毒技术,PM0.007净化效率99.99%

森乐超净灭菌空气净化器T280


小黑屋|手机版|Archiver|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2019-5-20 23:11 , Processed in 0.046184 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表